進入十月國際比賽日間隙期時，利物浦吞下了各項賽事三連敗的苦果，這也是斯洛特去年夏天掛帥以來頭一回遭遇如此窘境。這段斷崖式下滑，讓英超冠軍的病灶徹底藏不住了。
經歷了一個七進七出的瘋狂夏窗后，球隊25/26賽季的陣容至今還在“拼圖階段”。傷病停賽固然是雪上加霜，但明眼人都看得出，有些問題早已超出了“缺人”的范疇。
The Athletic作者Andrew Jones、Gregg Evans和Anantaajith Raghuraman就撰文討論了利物浦問題的癥結在哪里……
對手把赫拉芬貝赫摸透了
利物浦上賽季的看家本領，就是能撕開對手的高位逼搶，瞬間穿透中場三區(qū)。這套打法有兩把鑰匙，而赫拉芬貝赫恰好是兩把鑰匙都能擰動的那把萬能鎖。
第一招是靠他持球強突那些逼搶力度不足的防線。等各路對手回過味來開始重點圍剿他時，紅軍立馬亮出B計劃——讓阿諾德和羅伯遜這兩大邊后衛(wèi)充當后場發(fā)動機。下圖迪亞斯在安菲爾德對陣勒沃庫森時的歐冠開場球，就是經典教案：
這種時候，利物浦中衛(wèi)會把球交給同側邊衛(wèi)，另一側邊衛(wèi)則悄悄內收成中場。這下可好，對手不得不在中場多盯一個人，逼搶體系瞬間出現裂縫，傳球或推進的通道就這么撕開了。
當后衛(wèi)大膽前插時，赫拉芬貝赫會機智地回撤補位。這套“你前插我補鍋”的配合，既保證了進攻兵力，又穩(wěn)住了防守陣型。可惜過去兩個月，這樣的畫面幾乎絕跡。
雖然科爾克茲也參與組織，但他壓根不是冒險傳球的料。再加上對手面對衛(wèi)冕冠軍時普遍擺大巴，逼得這位匈牙利左后衛(wèi)遠離了在伯恩茅斯最拿手的套邊前插和持球推進。另一邊的弗林蓬和布拉德利雖說能帶球，但論在中場接球轉身、一腳出球的瀟灑勁兒，比阿諾德還是差了口氣。
十天前水晶宮2比1掀翻紅軍一役，就用緊縮的中路防線配合三名窄幅前鋒的逼搶，徹底掐斷了赫拉芬貝赫的接球路線：
每當利物浦陣型前壓，亞當-沃頓就像影子一樣貼著這位荷蘭中場。三天后加拉塔薩雷在歐冠玩得更絕：他們故意放出傳給赫拉芬貝赫的線路，同時封死所有短傳點，就等他接球瞬間來個“甕中捉鱉”。
來看這個鏡頭：京多安迂回跑位卡住阿利森回傳范迪克的路線，奧斯梅恩往那一站，門將也不敢分球給科納特或索博斯洛伊。表面看赫拉芬貝赫無人看管，可球剛到他腳下，托雷拉就撲上來斷球，最終皮球落到奧斯梅恩腳下：
這次進攻以赫拉芬貝赫在禁區(qū)外拉倒對方前鋒染黃收場。到了切爾西這場，藍軍直接祭出人盯人絕活：恩佐-費爾南德斯和古斯托像牛皮糖一樣粘著赫拉芬貝赫和麥卡利斯特，中場的輕松接球路線被徹底切斷。
當赫拉芬貝赫在后場接球時（如下圖），他出球慢的半拍遲疑，立馬被藍軍抓住機會封死所有出球點。更糟的是，由于索博斯洛伊回撤稍慢，麥卡利斯特也沒能及時前插策應：
赫拉芬貝赫最終只能勉強長傳找薩拉赫，結果自然是無功而返。幾分鐘后，布拉德利曾讓人看到重現上賽季戰(zhàn)術的曙光：他先內收中場帶走加納喬的防守注意力……
……隨即突然拉邊接科納特傳球，漂亮突破庫庫雷利亞后，卻因全隊前壓慢半拍而陷入孤立無援，最終被斷：
第27分鐘，赫拉芬貝赫嘗試回撤到中衛(wèi)之間（斯洛特下半場用瓊斯換下科納特延續(xù)此招）。
這套變化讓科爾克茲得以壓上，同時索博斯洛伊回撤成為科納特的出球點。但中衛(wèi)猶豫片刻后選擇橫傳，讓索博斯洛伊和布拉德利直接傻眼——此時庫庫雷利亞已失位，紅軍本可重現上賽季經典的四打三局面：
紅軍為何拒絕直塞、決策為何總慢半拍？這事兒不能簡單甩鍋。對手經過一賽季的數據積累，早已把斯洛特的套路研究透了，現在能在三個區(qū)域同時遏制利物浦上賽季行云流水的配合。要是再讓對手率先進球，他們更會放心大膽地擺大巴專打紅軍軟肋。
不過切爾西一役也證明斯洛特并非不會變通：把索博斯洛伊挪到右后衛(wèi)，換上瓊斯和維爾茨這兩個“跑不死”，立馬打出精妙配合——瓊斯擺脫恩佐接赫拉芬貝赫傳球，維爾茨和索博斯洛伊的站位牽制住庫庫雷利亞與凱塞多，為瓊斯直塞薩拉赫創(chuàng)造了內切傳中的空間：
上賽季這類配合是紅軍常規(guī)武器，若想在國際比賽日后重整旗鼓，這些看家本領還得重新撿起來。
薩拉赫的攻防賭局玩砸了
上賽季收官階段，薩拉赫曾公開透露自己在斯洛特手下防守任務大減。他對天空體育直言：“我早跟主帥說了，防守端讓我省點兒力氣，進攻端保證加倍奉還。”
這招風險投資曾經賺得盆滿缽滿。但如今全英超都摸透了這套路，專打薩拉赫和身后右后衛(wèi)之間的“兩不管地帶”。
就拿切爾西左翼庫庫雷利亞來說，整場比賽他都死磕這個區(qū)域，賽后還得意洋洋揭秘：“薩拉赫總想著進攻，我們早算計好了，只要傳球到位，這兒全是空當。”
雖說薩拉赫仍會參與陣型保持和初始逼搶，但當對手的針對性戰(zhàn)術遇上他33歲狀態(tài)下滑的現實，這筆買賣突然開始虧本了。
賭局的初衷是讓薩拉赫在危險區(qū)域拿球一劍封喉。但本賽季殘酷的現實是：他就算拿到球，也常處理得拖泥帶水。
這正是索博斯洛伊上賽季如此重要的原因——他的超大覆蓋范圍承包了大量臟活累活。雖然對切爾西時匈牙利人回到了更熟悉的位置，但紅軍的問題遠不止薩拉赫的防守參與度。開季以來球隊結構始終失衡，奪冠賽季那銅墻鐵壁的防守強度至今不見蹤影。
迪亞斯和索博斯洛伊原是斯洛特最信賴的逼搶發(fā)動機，是九號位和十號位的首選。替代者維爾茨、伊薩克和埃基蒂克雖勤勉，但與加克波、薩拉赫搭檔時，始終捏合不成一個協同逼搶的整體。
回看加拉塔薩雷獲得點球的進攻，以及埃斯特旺為切爾西打入制勝球的起始階段，紅軍被輕易打穿的慘狀觸目驚心——他們在土耳其的反搶形同虛設……
……回到斯坦福橋也沒好到哪兒去。
其實切爾西破門前紅軍就該警醒：當陣型脫節(jié)時，對手一腳傳球就能穿透六名紅衣球員：
球隊結構與平衡的崩壞，在凱塞多為藍軍首開紀錄的簡單配合中暴露無遺——而當時場上站著的，還是上賽季的原裝中場！麥卡利斯特的持續(xù)低迷更是傷口撒鹽，盡快喚醒這位阿根廷中場至關重要：上賽季他的防守貢獻一直被嚴重低估。
邊路沒人可換了
當切爾西主帥馬雷斯卡準備破局時，替補席上還坐著吉滕斯和埃斯特旺兩把邊路尖刀。而紅軍這邊，薩拉赫和加克波整場夢游，盡管后者扳平比分，但兩人持球時都像腳底灌了鉛。
斯洛特想換邊路攻擊手時，替補席上只剩基耶薩一張牌，更諷刺的是17歲小將恩古莫哈本賽季首次連大名單都沒進。這一切都凸顯了紅軍邊路深度告急，也提醒著人們迪亞斯今夏轉會拜仁留下的巨大空洞。上賽季薩拉赫是鐵打主力，斯洛特多數時間還能在加克波和迪亞斯之間輪換，必要時甚至讓后者從九號位拉邊。
這種后手正是對陣切爾西時最缺的。未來埃基蒂克或許能填補空缺，但上周六他換下伊薩克純粹是輪換考慮。維爾茨和弗林蓬都試過客串邊路，但至今沒拿出有說服力的表現。
當其中一人狀態(tài)在線時問題還能掩蓋，可現在薩拉赫和加克波同時低迷。他們必須成為更可靠的進攻終結點，鑒于紅軍中場組織一團亂麻，二人經常陷入單打獨斗的困境。
輸送的炮彈質量差是一方面，但學會在逆境中保住球權才是根本——這本是迪亞斯的絕活，他總能用各種方式贏回球權，或逼對手回防為球隊贏得推進時間。上賽季薩拉赫也擅長此道，隨著紅軍增加長傳找他，埃及人總能靠身體扛開后衛(wèi)。可惜本賽季，這些名場面越來越罕見了。
斯洛特換人把自己換坑里了
執(zhí)教安菲爾德14個月來，斯洛特的換人頭一次被推上風口浪尖。第74分鐘換下越踢越順的伊薩克（雖因轉會鬧劇錯過季前備戰(zhàn)），怎么看都透著古怪；讓伊薩克和埃基蒂克共存本是賽季難題，但周末本是試驗雙前鋒的絕佳時機。
放著狀態(tài)火熱的基耶薩不用，追分時還把赫拉芬貝赫撤到后衛(wèi)線——這些謎之操作著實讓人撓頭。斯洛特解釋道：當紅軍控球強攻時，讓同胞踢中衛(wèi)可以提速加壓。
一周前對水晶宮這招還算有理，但對陣切爾西的膠著局面，明明更需要正宗后衛(wèi)的防守硬度。若用喬-戈麥斯對位換下科納特，或許能在保住平局同時，為反勝奠定更扎實的基礎。
結果呢？防守漏洞連續(xù)第二周被捅成篩子。斯洛特永爭勝利的信念值得點贊，但近幾周這份固執(zhí)，讓球隊付出了沉痛的積分代價。
24/25賽季初，他的換人曾被譽為神來之筆：用喬-戈麥斯當“關門將”守住勝果，靈活調配邊衛(wèi)效果拔群。本賽季開局階段，基耶薩和恩古莫哈替補建功也曾順風順水。可最近，他的調整卻頻頻搬石砸腳。
