體育播報(bào)12月18日宣 TA撰文分析談到切爾西球場(chǎng)建設(shè)計(jì)劃，目前俱樂部仍未確定是原球場(chǎng)重建或新建球場(chǎng)。

盡管現(xiàn)有方案主要涉及住房、零售和辦公空間，并未包含體育場(chǎng)，但切爾西內(nèi)部仍在考慮所有選項(xiàng)，其中包括落戶伯爵宮這一黃金地段。

雖然伯爵宮開發(fā)公司的總體規(guī)劃已獲得地方批準(zhǔn)，但這并不意味著切爾西在此地建造新球場(chǎng)的愿景徹底終結(jié)。

為何規(guī)劃獲批并非最終定論？切爾西方面認(rèn)為，這并不代表該地塊用途已最終確定。有消息指出，一座現(xiàn)代化足球場(chǎng)大約僅需占用伯爵宮地塊三分之一面積，理論上完全可與現(xiàn)有開發(fā)計(jì)劃并存或整合。

盡管加入體育場(chǎng)將意味著推翻現(xiàn)有方案并重新申請(qǐng)規(guī)劃，但考慮到世界級(jí)體育場(chǎng)能帶來大量私營(yíng)投資與社區(qū)經(jīng)濟(jì)效益，切爾西相信此類提案有望較快獲得通過。

切爾西堅(jiān)持爭(zhēng)取伯爵宮用地的主要原因是，原地重建斯坦福橋面臨極高難度。盡管俱樂部于2024年收購(gòu)了球場(chǎng)周邊約1.9英畝土地，但“分看臺(tái)逐步改造”的方案已被判定為不可行。

這意味著斯坦福橋必須徹底拆除后重建。消息人士透露，受施工難度與周邊住宅區(qū)限制，重建過程可能持續(xù)五年以上。在此期間，切爾西將不得不以溫布利或其他球場(chǎng)作為臨時(shí)主場(chǎng)，這對(duì)俱樂部與球迷而言均是巨大挑戰(zhàn)。

目前，伯爵宮的規(guī)劃申請(qǐng)將進(jìn)行最終審議。切爾西面臨的另一關(guān)鍵障礙是，若決定搬離斯坦福橋，必須獲得擁有球場(chǎng)土地永久業(yè)權(quán)的“切爾西球場(chǎng)所有者協(xié)會(huì)”批準(zhǔn)

相比目前僅列英超第11大的主場(chǎng)規(guī)模，切爾西高層堅(jiān)信，只有擁有一座能舉辦大型活動(dòng)且容納更多球迷的頂級(jí)球場(chǎng)，俱樂部才能在財(cái)務(wù)上具備與歐洲豪門競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。